ماجرای شکایت استقلال از فیفا به دادگاه CAS کشیده شد.اگر فکر می‌کردید ماجرای اختلاف با منتظر محمد تنها یک چالش ساده باشد، حالا ورق برگشته! شکایت استقلال داستان را وارد مرحله‌ای کاملاً جدید کرده؛ مرحله‌ای که حالا طرف مقابل فقط بازیکن نیست، بلکه خود فیفا در جایگاه پاسخ‌گو قرار گرفته است. همین اتفاق هیجان و حساسیت پرونده را چند برابر کرده و هواداران با نگرانی روند آن را دنبال می‌کنند.
اگرچه در ابتدا همه چیز به اختلاف مالی و قراردادی با منتظر محمد ختم می‌شد، اما به گفته مجتبی فریدونی—عضو هیأت‌مدیره باشگاه—این پرونده اکنون به یکی از مهم‌ترین مسائل روز استقلال تبدیل شده است. او توضیح می‌دهد که نتیجه این روند می‌تواند تأثیر مستقیم روی عملکرد تیم در فصل جاری و حتی فصل آینده داشته باشد؛ موضوعی که اهمیت پیگیری آن را دوچندان کرده است.
ماجرای شکایت استقلال از فیفا وارد مرحله جدیدی شده است.
در شرایط فعلی، استقلال نه‌تنها باید پاسخ ادعای بازیکن را بدهد، بلکه در برابر رأی صادرشده از سوی فیفا نیز ایستاده است. باشگاه با ثبت شکایت استقلال در CAS، به‌طور رسمی خواستار ابطال رأی فیفا شده؛ بنابراین حتی اگر با بازیکن توافق شود، پرونده خودبه‌خود بسته نخواهد شد.
این یعنی دعوا دیگر فقط قراردادی و مالی نیست؛ یک چالش حقوقی تمام‌عیار بین باشگاه و فیفا شکل گرفته است.فریدونی تأیید می‌کند که قبل از صدور حکم فیفا، امکان سازش و جلوگیری از بسته شدن پنجره نقل‌وانتقالاتی وجود داشت. اما حالا بازی تغییر کرده و همه‌چیز به رأی دیوان داوری ورزش وابسته است. او امیدوار است تصمیم CAS بتواند شرایط را به نفع استقلال تغییر دهد.
بسته شدن دو پنجره نقل‌وانتقالاتی استقلال فقط نتیجه یک شکایت نبود. فسخ یک‌طرفه و بدون دلیل موجه برخی بازیکنان خارجی مانند سلیوا، آمانوف و کیوسفسکی نیز نقش مهمی در صدور این حکم داشتند. به‌عبارتی، مجموعه‌ای از پرونده‌های انباشته باعث شد فیفا سخت‌گیرانه‌تر برخورد کند.
طبق تجربه پرونده‌های مشابه، فریدونی می‌گوید صدور رأی نهایی CAS معمولاً حدود یک سال طول می‌کشد. این یعنی اگر استقلال منتظر نتیجه بماند، عملاً دو پنجره آتی را از دست می‌دهد—موضوعی که می‌تواند برنامه‌های نقل‌وانتقالاتی باشگاه را به‌طور کامل مختل کند.
برای همین، باشگاه درخواست صدور دستور موقت را مطرح کرده است تا اجرای حکم فیفا فعلاً متوقف شود. این درخواست طبق ماده ۳۷ آیین دادرسی CAS باید سه شرط را داشته باشد:
H3: سه شرط مهم برای صدور دستور موقت
استقلال باید ثابت کند اجرای حکم فعلی، ضررهای جبران‌ناپذیر ایجاد می‌کند.
شانس پیروزی در تجدیدنظر وجود داشته باشد.
منافع استقلال نسبت به سایر طرف‌ها اهمیت بیشتری داشته باشد.
CAS در این مرحله نظر تمامی طرف‌ها—including فیفا—را بررسی می‌کند و طبیعی است که فیفا بر صحت رأی خود پافشاری کند.
فریدونی در پایان تأکید می‌کند که باشگاه از تمام ظرفیت‌های حقوقی خود استفاده می‌کند؛ از وکلای متخصص گرفته تا مدیران فعلی و سابق. هدف فقط یک چیز است: بهترین نتیجه ممکن برای استقلال و بازگشت شرایط به حالت عادی.